НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ

За что все любят Джеймса Бонда

     Очередной "Aston Martin Volante" был оборудован ракетной установкой, реактивным двигателем, лазером, лыжами и системой самоуничтожения.
     Потом Джеймс Бонд пересел на "BMW". Говорят, что известный концерн выложил немало денег создателям очередной серии, чтобы добиться такой чести. Так в фильме "Завтра никогда не умрет" появилась машина, которой можно управлять дистанционно: только свистни - и она, словно сказочный Сивка-Бурка, сама прибежит, имея на борту ракетную установку, а на носу - пилу...
     Кроме того, Джеймс Бонд летал на индивидуальной ракете, стартуя прямо с борта подводной лодки, самолетах и вертолетах всевозможных типов, неоднократно прыгал с парашютом, нырял с аквалангом, а также лазал по горам и пещерам, словно заправский альпинист и спелеолог, используя самое разнообразное спецснаряжение.
     В общем, в фильмах о Джеймсе Бонде столько всяких технических новинок, что, говорят, в свое время КГБ СССР специально направлял своих экспертов за границу, чтобы они посмотрели тот или иной фильм (в нашей стране кинокартины о Джеймсе Бонде не показывали хотя бы потому, что в одной из серий он перевербовывает советскую шифровальщицу). После просмотров эксперт писал подробнейший отчет, отмечая, какие из показанных изобретений могут быть использованы в арсенале спецслужб. Так с легкой руки Джеймса Бонда с экрана в действительность перекочевали ракетный ранец, сверхлегкий самолет-дельтаплан, мини-подлодка, способ распознавания личности по сетчатке глаза... А ракетной установкой-гранатометом был на всякий случай оборудован даже автомобиль генсека Л.И.Брежнева.
     Вот только с аквалангом, который помещается в обычной авторучке, у специалистов ничего не вышло. Слишком уж мал объем ручки. В фильме между тем говорится, что агент сможет дышать под водой не менее 5 минут. Но если провести хронометраж самой кинокартины, то Джеймс Бонд лихо расправляется со своими противниками, зажав "авторучку" в зубах, целых 20 минут.
     Впрочем, не надо думать, что писатель не оглядывался на действительность. Он был профессионалом своего дела, и многие детали его повествования могут рассказать посвященному человеку куда больше, чем дилетанту.
     Взять хотя бы само имя главного героя. Почему его зовут именно Джеймс Бонд, а не, скажем, Джон Смит? Оказывается, с этим связана особая история, которую рассказал недавно один из соратников Иена Флеминга по службе в морской разведке Кристофер Клейтон. Как он утверждает, в конце войны британскими секретными службами была разработана операция по похищению... Мартина Бормана! Из соображений секретности названа она была инициалами "J.B.". Правда, кое-что напоминает? Особенно если учесть, что среди прочих операций участвовал и Иэн Флеминг.
     Для чего было красть "наци № 2"? Оказывается, Борман знал все ключи к секретным вкладам гитлеровцев в швейцарских банках. Он же заведовал личной бухгалтерией Гитлера. Потому в конце войны, согласно версии Клейтона, Уинстон Черчилль решил, что единственным способом выявить, где спрятаны деньги нацистов, является похищение Бормана. За несколько часов до взятия рейхстага в обстановке неразберихи и паники британские разведчики выкрали его и доставили в Англию, где ему было предложено либо предстать перед Нюрнбергским трибуналом, либо выдать тайны кладов гитлеровского рейха, сохранив свою жизнь.
     Борман якобы предпочел сообщить номера счетов и расположение тайников с золотом. Награбленное было возвращено уцелевшим после войны законным владельцам.
     Сам же Борман, согласно этой версии, долгое время жил в графстве Хемпшир. Однако Англия - страна маленькая, и был велик риск, что одного из главарей "третьего рейха" кто-нибудь опознает. Поэтому в 1956 году Бормана переправили в Аргентину. Но там его едва не разоблачили. Пришлось ему перебираться в Парагвай, где он благополучно прожил до 1959 года.
     Звучит все это довольно правдоподобно, если не учитывать того факта, что останки Мартина Бормана были обнаружены в 1972 году под Берлином, идентифицированы по костям скелета и зубам, а совсем недавно - еще и по генетическому анализу ДНК.
     Однако Клейтон учитывает в своей версии и этот факт. Он пишет, что это была очень удобная для спецслужб находка. Через несколько лет после похорон останки Бормана эксгумировали и перевезли в Берлин, где вскоре у какого-то историка, имевшего, по словам Клейтона, связи с ЦРУ, возникла догадка, что Борман в свое время был похоронен здесь же, в немецкой столице. А погиб он, дескать, в конце войны.
     Кстати, о смерти. Она в романах Флеминга тоже является предметом насмешки. Один из романов, а соответственно и фильмов, начинается с... похорон Бонда. Завернув в парусину, его по морской традиции бросают в море. Однако на дне "покойник" оживает, освобождается от савана и вскоре стучится в борт подводной лодки, которая и доставляет его в Юго-Восточную Азию. А пока противники Бонда пребывают в благодушии по поводу того, что их враг почил в бозе, он успевает многое натворить...
     Такой "фокус" - ожить после кончины - оказался по плечу не только литературному герою, но и писателю. Во всяком случае, после смерти Флеминга в 1959 году во многих странах Запада продолжали выходить романы об агенте 007. И лишь тщательные исследования показывали, что все они написаны его подражателями. Некий Джо Гарднер, например, написал 14 романов - на один больше, чем сам родоначальник "бондианы". Но их, к огорчению автора, приписывают обычно самому Флемингу.
     Ныне нашелся еще один американец, который решил продлить жизнь Бонду. Зовут его Реймонд Бенсон. По профессии он программист, а в свободное время занимается жизнеописаниями Дж.Бонда. Первый роман Бенсона будет опубликован в следующем году. Сюжет его будет разворачиваться вокруг проблем передачи Гонконга под власть Китая.
     Честолюбивый литератор надеется, что уж ему-то удастся разделить славу Флеминга и Бонда, внести свою лепту в мировую литературу. Для этого, кроме всего прочего, он собирается изрядно препарировать и характер самого героя. По его мнению, агент 007 XXI века должен быть не романтическим щеголем, любителем всяких мелочей (тут, видно, Бенсон намекает на нескончаемый флирт Джеймса с секретарем начальника секретной службы Mi-6, мисс Манипенни, фамилию которой можно перевести как "много мелочи"), а жестким, холодным профессионалом, для которого на первом месте стоит дело, а уж потом все остальное.
     Однако, слушая такие рассуждения, невольно задаешься вопросом: "А понравится ли нам такой Бонд?" Если нет, то его ждет бесславная кончина. Хотя, наверное, читатели просто вернутся к привычному кумиру 60-х годов, не желая видеть в нем перемен. Ведь не пытается же никто модернизировать Санта-Клауса. А Бонд уже стал в один ряд со сказочными персонажами.

Публикацию по иностранным источникам
подготовил С. Зигуненко